目前由于非洲猪瘟，我国检测机构最近比较火，近几年来国家倡导政府购买服务，又催生我国第三方畜禽检测行业蓬勃发展。本人有幸先后在科研院所、动保疫苗公司和第三方的检测机构学习和工作过，既看到行业发展的机遇也了解其艰难，以下几个方面的小问题有点个人意见，希望有助于兽医行业前行。
一 、兽医检测机构的现状
可细为四类兽医检测机构，分别为科研院所、动保饲料公司、养殖场自建实验室和市场化第三方检测实验室，目前均存在瓶颈需要解决。
1、科研院所检测实验室：
科研院所最大的优势是其公正性，坦白而言未来真正纯粹意义上的第三方检测机构，也将会是科研院所。科研院所大多仅对样本负责，出具结果具有权威性，大多满足最终鉴定的需求。科研院所的另一个优势在于由于有研究病原的变异的需求，在方法学设计上对一些变异较快的病原和新发传染病更新速度快，但是科研单位不是以服务为目的，不能提供相应的生产解决方案和未来兽医经济方案。
2、动保及饲料企业的检测机构
与科研机构的检测机构相比，动保饲料的检测机构虽然管理相对规范部分也通过了CNAS等认证，但仍很难打消客户的顾虑和得到认同，并往往造成恶性循环。除此之外动保饲料多为被动式免费（或象征性收费）检测，为了控制成本，动保饲料企业除了会控制试剂盒的采购成本外，也会控制一个养殖场送检样本的数量和总量。而且动保公司毕竟以销售产品为目的，不能保证每个客户的公平性和及时性和公正性。
3、养殖场自建实验室
首先需确定哪些养殖场可以自建实验室。小型牧场没有必要去建设完整的实验室体系。因为实验室体系内部需要相互促进的氛围。规模比较小的牧场自建的实验室缺少领军人物，无法与其他体系对话和博弈，导致其很难发挥应有的功能，也容易闭门造车，工作不被认可。虽然很多肉鸡集团企业都有自己的实验室，但是毕竟所做工作有限，而且投入和收获不成比例，而且招不到很好的实验室人员来进行研发对接生产（毕竟研发需要大笔资金）。
4、市场化第三方检测机构发展的困境
独立公正是第三方的核心，但是在中国的防疫体制下只是画饼而已，不能绕开政府。第三方机构在人员管理、实验室的规范化上做的比前三类检测机构要好一些，但是兽医团队的打造和检验团队打造，专业素质的体系建立，以及研发和知识产权的成果不是一撮而就。仅仅靠检验是不能维系整个实验室的开支或运营。需要很多环节的深入工作和专业技术开发才行。
二、发展运营建议
笔着目前从事第三方时间不到一年的时间，有幸在非洲猪瘟的火箭助推器上认识到眼前的市场和未来需要面对的情况，有点不成熟的想法和大家一同探讨第三方实验室的运营设计。
笔者认为我们不是仅仅的检测机构，我们承载着社会兽医的职责，以下就是几点业务设想：
1、养殖场的送检
包括专业的疾病诊断、抗体监测、技术内训、招标产品评估、疾病防控方案、场房生物安全设计与评估、种畜调运等；
2、生物制品、兽药等制品的委托研发费用
包括临床效力检验、安全检验、生物病原的分离鉴定、实验动物的销售和代养、新药及诊断试剂的研发、兽用生物制品及兽药各项检验指标的代检等；
3、有经济往来的联合实验室的有关业务
包括联合研发、联合送检、人员的培训、比对实验、实验室管理等；
4、政府的第三方购买服务
包括政府流行病调查、区域疾病净化、免疫及监测服务、先打后补的辅助工作、招标抽样等其他兽医相关服务；
5、有高新和生物或者其他要求的项目研发申报
包括和机关、科研、学校、企业及个人联合申报相关专业项目、及申报相关博士及硕士工作站，科研单位的项目合作单位等；
6、为有关试剂、耗材、设备等专业背景背书的产品销售服务及研发
包括建立整套标准的实验室管理软件、诊断试剂标准、实验室方法标准、设备标准、及各种建立自己方法的各种检验标准和诊断产品质量标准等，诊断试剂的开发和相关兽医知识产权的建立与应用；
7、关于兽医和相关检验检测的技术培训
对于市场对接的宠物诊疗培训、政府购买的第三方农民培训、及各个企业和院校邀请的市场及技术培训等。
以上几点仅是不太成熟的看法，希望能抛转引玉，也希望未来的兽医越来越红火，更能为广大养殖行业带来福祉。
